Web Analytics Made Easy - Statcounter

شرکت‌ بزرگی مانند اسپیس‌ ایکس هم اکنون نیز در حال ارائه‌ اینترنت‌های ماهواره‌ای موسوم به اینترنت استارلینک‌ است و همچنان هم به گسترش ماهواره‌های خود در مدار زمین ادامه می‌دهد.

در این بین اما میراثی مهم، باستانی و فرهنگی با این منظومه‌های ماهواره‌ های اینترنتی تهدید می‌شود؛ آسمان شب.


وجود هزاران ماهواره‌ای که برای تامین اینترنت به مدار زمین ارسال می‌شود، می‌تواند خطر بزرگی برای کارایی تلسکوپ‌های زمینی محسوب شود، زیرا ماهواره‌ها می‌توانند نور خورشید را بازتاب دهند و همین باعث می‌شود با افزایش تعداد این ماهواره‌ها شکل آسمان شب برای ساکنان زمین دگرگون شود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!



شاید این موضوع برای بسیاری از شهروندان چندان مهم نباشد و آنها اینترنت آزاد پرسرعت را به دیدن آسمان بکر شب ترجیح دهند اما در بسیاری از کشورهای توسعه یافته میلیون‌ها دلار صرف ساختن تلسکوپ‌های بزرگ زمینی شده و این چالشی بسیار جدی برای این دولت‌هاست تا راه‌حلی برای این مشکل پیدا کنند.

پیدا کردن راه‌حلی برای این مشکل موضوع جلسه‌ای بود که چندی پیش در یکی از زیرکمیته‌های سازمان ملل در وین برگزار شد. در این جلسه تشکیل یک گروه تخصصی برای بررسی چگونگی کاهش تاثیرات منظومه‌های ماهواره‌ای بر آسمان شب مورد تاکید بود.

هرچند اکنون اجرای چنین طرحی به مشکلات سیاسی برخورده است. اتحادیه‌ بین‌المللی نجوم نهاد اصلی است که خواستار تشکیل این گروه تخصصی است و بسیاری از کشورهای عضو «کمیته‌ استفاده‌ صلح‌آمیز از فضا» سازمان ملل نیز با این طرح موافقند. البته در این بین کشورهایی مانند روسیه هم معتقدند بررسی این مشکل مهم است اما نیازی به تشکیل یک گروه تخصصی دیگر نیست.

این یکی از موارد سد راه توافق بر سر تشکیل این گروه است. اگر در این زیرکمیته توافقی صورت می‌گرفت، آنگاه‌ این طرح به جلسه‌ اصلی کمیته‌ استفاده‌ صلح‌آمیز از فضا که چند ماه دیگر برگزار می‌شود راه پیدا می‌کرد تا مورد تایید قرار بگیرد. کشورهای سردمدار طرفدار این طرح مانند اسپانیا، شیلی و آفریقای جنوبی که همگی میزبان تلسکوپ‌های بزرگ و مهمی در مقیاس جهانی هستند، مدتی فرصت دارند تا با اصلاح طرح بتوانند نظر طرف‌های مخالف را جذب کنند و آن را به نشست اصلی کمیته ببرند. البته تا قبل از این طرح هم تلاش‌هایی برای حل این مشکل شده بود.

برای مثال، شرکت‌ اسپیس‌ایکس سعی کرده تا سری جدید ماهواره‌های استارلینک را از موادی بسازد تا میزان انعکاس نورشان در کمترین حالت ممکن باشد. همین ماه پیش نیز بنیاد ملی علوم آمریکا با شرکت اسپیس‌ایکس به توافقی رسید تا این شرکت به روند ساخت ماهواره‌ های استارلینک با مواد با انعکاس کمتر ادامه دهد اما اسپیس‌ایکس تنها شرکت ارسال کننده‌ منظومه‌ ماهواره‌های ارائه‌دهنده اینترنت به فضا نیست.

برای همین هم تشکیل گروهی تخصصی و سپس تعیین یک‌سری قوانین از طرف سازمان ملل به کمک راه‌حل‌های این گروه، می‌تواند قدم بسیار مؤثری در محافظت از یکی از قدیمی‌ترین میراث بشری، یعنی ‌آسمان تاریک شب باشد.

برگرفته از مجله ساینس

منبع: جام جم آنلاین

کلیدواژه: اینترنت استارلینک ماهواره های اینترنتی ماهواره ای

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت jamejamonline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «جام جم آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۳۳۴۵۷۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

راه‌حل نشدنی نظریه‌پرداز توسعه دانشگاه جان هاپکینز

صورت مسأله
- ایران با مشکل عظیم شتاب فزاینده حجم پول روبه رو است. سیستم پولی کنونی کشور در هر ۲۴ ساعت در حدود ۶ همت (هزار میلیارد تومان) بر حجم پول می افزاید. برای احساس وضعیت، این افزایش حدوداً معادل میانگین ۳۰۰۰ سال دوران پهلوی (۱۳۵۷-۱۳۰۴) است. یعنی حکومت ایران در شبانروز یک میلیون برابر هر شبانروز پیش از انقلاب به اصطلاح پول چاپ می کند. در واقع این مبلغ را نمی توان چاپ کرد، بلکه در سیستم الکترونیک پولی بر تعداد صفرهای حجم پول، افزوده می شود.

- یکی از عوامل تورم، همین افزایش حجم پول است که موجب کوچکتر شدن قدرت خرید می شود؛ افزایش فقر و فساد از پیامدهای آن است. باز هم برای درک وضعیت، ۱۰۰ هزارتومانی در ۱۳۹۰ معادل ۱۰۰ دلار بود و امروز معادل یک و نیم دلار است.

حل مسأله
چند پرسش

- آیا نجات از مصیبت افزایش حجم پول کشور شدنی است؟ مسلماً شدنی است. زیرا بسیاری از کشورها که به این بلاء مبتلاء بودند، آن را چاره کردند، یعنی عملا شدنی است.
-آیا بدون تخصص ها و تجربه ها می توان به رفع مشکل پرداخت؟ قطعاً بدون تخصص ها و تجارب، نشدنی است.
-آیا با یک تخصص و راه حل های یک متخصص می توان مشکل را رفع کرد؟ به این پرسش می پردازم.

معمولا تصور می شود که چاره های مطرح شده توسط یک متخصص ولو مجرب، شدنی است. با موارد عدیده می توان نشان داد که چاره های پیشنهادی تخصص های منفرد، نه فقط شدنی نبوده، بلکه موجب فزونی مشکلات شده است (چرا؟ به این خواهم پرداخت). برای نمونه، چاره ی پروفسور استیو هانکه (Steve Hanke) را می آورم.

استیو هانکه استاد اقتصاد در دانشگاه جان هاپکینز است. اخیراً درباره ی نجات ایران از مصیبت تورم و توسعه کشور، در مصاحبه ای گفته است که در چند کشور آزموده است: با ارتباط ریال و طلا در کمتر از ۲۴ ساعت، تورم تمام می شود. معلوم است که توجه و تأکید وی بر مهار افزایش حجم پول است. آیا راه حل وی شدنی است؟

بررسی پیشنهاد هانکه

فرض کنید که افزایش حجم پول کنونی به طلا مربوط شود.- هر گرم طلای ۲۴ عیار به قیمت روز ۴/۸ میلیون تومان است. در این‌صورت حکومت برای همین مقدار حجم پول، در هر شبانه‌روز باید ۱/۲۵ تن و در سال ۴۵۰ تن‌ طلا عرضه کند. کل ذخیره معدنی طلای کشور ۳۰۰ تن است و سالانه ۱۲ تن طلا تولید می شود، بگذریم از این که همین مقدار معادن طلای کشور عمدتا در دست بخش غیردولتی است و بهره مالکانه ی آن به حکومت ناچیز است. برای عرضه ی مقدار طلای لازم، چاره ای جز تأمین طلا از خارج نیست.

یک میلیارد دلار معادل ۱۲/۲ تن طلا است. ایران در سال ۱۴۰۲ حدود ۳۰ میلیارد دلار درآمد نفتی داشت، معادل ۳۶۶ تن طلا. یعنی اگر همه ی پول نفت را به طلا تبدیل کند، فقط ۸۰ درصد حجم پول تولیدی در شبانه‌روز را جبران می کند. بخش عمده ای از درآمد نفت برای رفع نیازهای پایه کشور است و دو سال پیش، فرار سرمایه از کشور به میزان ۴۰ تا ۵۰ درصد درآمد نفت گزارش شده است (گزارش بانک مرکزی). یعنی اژدهای پرشتاب افزایش حجم پول، با بلعیدن همه‌ی پول نفت، باز هم بیشتر می طلبد. با همین بررسی کوتاه می توان دریافت که چاره ی استیو هانکه برای مهار تورم در کشور «نشدنی» است.

بیشتر می توان اظهارات وی را کاوید. به طور ضمنی از پیشنهاد هانکه برمی آید که دولت چون نمی تواند طلای لازم معادل افزایش حجم پول را تأمین کند، پس بر حجم پول نیفزاید. در وضعیت حاضر، اگر حکومت پول چاپ نکند، در پرداخت هزینه های خود و مصارف خواسته و نخواسته ی پولی کشور دچار مشکل می شود. یعنی در وضعیت کنونی، اظهارات ضمنی هانکه هم نشدنی است.

*عضو هیات علمی دانشگاه امیرکبیر

بیشتر بخوانید:

کسانی می خواهند گاو اردک بزاید همه می بازیم با دروغ و فریب و بی انصافی انقلاب علمی خاموش و انفعال ما / پیشگامی تولید فکر نیازمند آزاداندیشی از قیدهای تحمیلی است استالین و پژوهش های جانبدارانه

216216

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1899872

دیگر خبرها

  • بارسا چاره‌ای ندارد: فروش حداقل یک ستاره
  • راه‌حل نشدنی نظریه‌پرداز توسعه دانشگاه جان هاپکینز
  • چالش‌های موجود در ارائه خدمات به زنان سرپرست خانوار
  • مقابله فناورانه با چالش‌های استارت‌آپی/ کسب‌وکارهای نو در رشته‌های روانشناسی و مامایی ایجاد شد
  • گروه‌های فلسطینی: آماده مقابله با هر تجاوزی به رفح هستیم
  • درباره کنسرت‌های عصر گاهی بانوان و چند چالش
  • اینترنت در روز‌های کنکور قطع نمی‌شود
  • اینترنت در روز‌های کنکور قطع می‌شود؟
  • اینترنت در روزهای کنکور قطع نمی‌شود
  • بادبان خورشیدی ناسا به مدار زمین رفت